Por Ivar Sergio Morante Kondori.
Abogado especialista en derecho civil y administrativo, actualmente en el ejercicio libre.
Ante la grave crisis experimentada por la sociedad paceña, los abogados de la profesión libre (los más frágiles) están en alerta máxima y expresan su enérgica protesta.
Para el abogado litigante, la lectura diaria de la realidad actual se divide en tres frentes críticos.
- El Colapso Institucional y la Falta de Reglas Claras.
La abogacía libre constata que los Tribunales de Justicia, los Ministerios y las Entidades Descentralizadas operan bajo una lógica de la incertidumbre.
La crítica: Los constantes conflictos de competencias, la politización en la designación de autoridades judiciales y la falta de independencia fiscal provocan que el derecho sea aplicado de forma discrecional y corrupta.
La postura: Los profesionales independientes exigen el cese de la instrumentalización de la justicia y demandan que los fallos se emitan bajo el principio de legalidad y verdad material, y no bajo presiones coyunturales o políticas.
- La Indefensión ante la Inacción del Estado.
Como bien refleja tu propia experiencia con los expedientes que se estancan semanas enteras en Despacho sin justificación legal, el retraso y la "burocracia de trinchera" vulneran el derecho constitucional a una justicia pronta y oportuna.
La crítica: El sistema administrativo y judicial paceño ha normalizado el incumplimiento de plazos procesales. Esto destruye la confianza de los clientes en sus defensores y en el sistema mismo.
La postura: Los litigantes sostienen que la mora procesal y la corrupción de baja intensidad (el clientelismo para agilizar trámites) son formas directas de vulneración de derechos. La postura gremial apunta a fiscalizar activamente a los operadores de justicia utilizando recursos de Pronto Despacho, quejas ante el Consejo de la Magistratura y, cuando corresponde, Acciones de Amparo Constitucional.
- La Vulnerabilidad Económica del Abogado Independiente
La crisis económica generalizada impacta directamente en el cobro de honorarios profesionales. Un proceso que se dilata indefinidamente es un caso que no se cierra y que genera pérdidas para el abogado de a pie, quien debe cubrir sus propios costos de oficina, aportes y subsistencia.
La crítica: La majadería de los clientes se torna en insolencia, cuando aquellos le niegan al abogado la retribución de sus honorarios con la justificación de que, la crisis les impide cubrir el estipendio; empero, aparecen con un monto significativo, cuando se debe convencer a la autoridad para obtener resultados.
La postura: Existe una demanda creciente hacia los Colegios de Abogados para que dejen de ser entes puramente administrativos y asuman una defensa corporativa real del profesional libre, protegiendo los aranceles mínimos y denunciando los abusos de poder de los funcionarios públicos que maltratan al abogado en todos los niveles de la Administración Pública.
EN CUANTO A LA COYUNTURA SOCIAL Y POLITICA – LA CRISIS.
Se exige que termine. Consideramos que, un sector vulnerable de los abogados de la profesión libre, no es parte de los frentes que están en disputa, aunque están inmersos en la sociedad en su conjunto.
